###Шахтар - ЦСКА 2:1. Тактичний аналіз матчу ###

Леонід Слуцький належить до категорії тренерів, які багато часу приділяють аналізу гри суперника, готують детальний розбір сильних і слабких сторін гри, проводять багато теоретичних занять, мають досить великий аналітичний штаб. Не став винятком і товариський матч проти гірників. Незважаючи на різний ступінь готовності команд і статус матчу, наставник ЦСКА досить скрупульозно підійшов до гри, намагаючись використати слабкі місця в побудовах «Шахтаря».

Ахмед Мусса в позиції лівого вінгера працював з двома завданнями - Слуцькому потрібний був швидкий гравець, який міг би за рахунок руху тиснути на Даріо Срну і використовувати вільну зону за його спиною в швидких атаках. Для цього Мусса досить часто не вів зміщень за капітаном гірників в захисті, а займав його зону для розвитку контратак лівим флангом нападу армійців. Зону Срни під час позиційних атак має покривати один з опорних півзахисників, але на даний час в «Шахтаря» це успішно може робити Фернандо, що стосується Фреда, то він не достатньо добре відчуває позицію в захисті, тай загалом гра в відборі не є його сильною стороною, крім цього в даному матчі в Фреда були дещо інші завдання, про які ми напишемо нижче.

Іншим рішенням від Слуцького було переведення Алана Дзагоєва в центр півзахисту, тут, очевидно, наставнику був необхідний гравець, що міг би розігнати атаки за рахунок руху з м'ячем. Зазвичай функції по направленню атак покладені на Ельма, а Вернблум більше зорієнтований на захист. Армійці в захисті розташовувались в системі «4-4-1-1», де Вітіньо – атакуючий півзахисник - мав вести рух або в середину, не дозволяючи супернику отримувати кількісну перевагу в центрі, або ближче до флангу Срни, насичуючи там зони. Також бразилець міг змінити позиції з Муссою, перебудовуючи захист москвичів в «4-4-2», але двійка форвардів, в даному випадку Базелюк і Мусса, розташовувались ближче до лівого флангу захисту, знову ж таки з намаганням не дозволяти гірникам розвивати атаки правим краєм, таким чином обмежуючи вплив на гру від Даріо.

Щодо дій в атаці, то обидва вінгери вели зміщення до середини, входячи в коридори між центральними і крайніми захисниками, а між лініями захисту працювали – Вітіньо і туди ж підіймався Дзагоєв. План Леоніда Слуцького був в обмеженні Срни в атакуючих діях «Шахтаря» і швидкі контратаки лівим флангом, або вихід в позиційну атаку через Дзагоєва, що мав покривати простір центрального і атакуючого півзахисника. Справа ширину в атаках мав витримувати Фернандес, лівий захисник Караваєв більше орієнтувався по супернику, практично не підключаючись в атаку. Підсумовуючи, відмічаємо компактність в захисті в системі «4-4-1-1», зрідка «4-4-2» зі зміщенням вліво. Мусса мав завдання натиснути на простір за спиною правого захисника «Шахтаря», тоді як Алан Дзагоєв діяв в опорній зоні для виходу в контратаки з м'ячем, а в позиційних атаках - для створення переваги між лініями захисту «Шахтаря», також відмічаємо активний рух вінгерів в середину з метою натиснути на коридори.

Загалом, незважаючи на результат, територіальну перевагу «Шахтаря» і значну перевагу в володінні м'ячем, маємо сказати, що малюнок гри більше був на руку армійцям. Завдяки тренерським рішенням їм вдалось зменшити швидкість атак суперника, що і було основним завданням. Крім цього в перспективі можна розглядати і пошук наставником місця на полі для Вітіньо і Дзагоєва, що має збільшити варіативність в атаках і дозволити ЦСКА краще контролювати м'яч.

Формації команд

В попередньому матчі проти «Металіста» ми відзначали рух Ісмаілі на фланзі до середини і ширину в атаках від Бернарда, цього разу Мірча Луческу шукав місце на полі для Тайсона, і це змінило завдання і систему гри. Вже очевидно, що давати ширину в атаках Тайсон не може, але Луческу намагається під нього змалювати варіанти гри. Тайсон в позиції вінгера веде постійне зміщення в середину, на швидкості працюючи з м'ячем, в таких випадках Ісмаілі має покривати ширину атаки, як це робить на протилежному фланзі Срна. Але оскільки ні Ісмаілі, ні Шевчук не здатні настільки якісно працювати в атаку, в цю зону вів зміщення Тейшейра, розташовуючись в позиції інсайда. Рух Тайсона і Тейшейри відкривав простір в середині, який покривав Фред, фактично працюючи з двома опорними, але з вертикальним розміщенням, з переходом в «4-1-4-1».

«Шахтар» і раніше часто перебудовувався на систему «4-1-4-1» для застосування високого пресингу на половині поля суперника, але цього разу такий спосіб розташування використовувався і при позиційному захисті. Надаючи свободу дій Тайсону, Луческу підняв вверх Фреда, що мав покривати центральну частину поля, але це покликало і зменшення впливу на гру від Тейшейри. Алекс більше слідкував за утворення вільних зон, в які вів зміщення на фланг, або відтягувався в середину для контролю м'яча. Дуглас Коста також був більш обмежений у власному русі і не тільки через роботу ЦСКА по його флангу, але й через відсутність ширини на протилежному краю.

В матчі проти «Металіста» широка позиції від Бернарда утворювала більше простору по лівому флангу атаки, куди підключався Дуглас для роботи в трійках з Бернардом і Ісмаілі. Цього разу Коста змушений був працювати в коридорі між захисниками для утворення глибини атаки, давати більше роботи на команду без м'яча. В підсумку такий підхід дозволив гірникам більше володіти м'ячем та територією, аніж в попередніх матчах, краще тиснути на суперника за допомогою пресингу, що активно проводився п'ятіркою гравців. Але в захисті Степаненко досить часто змушений був працювати один проти двох між лініями, особливо в тих випадках, коли «Шахтар» не встигав вибудувати організовану оборону і зменшити відстань від лінії захисників до лінії півзахисників.

Луческу продовжує шукати поєднання виконавців на полі з Тайсоном в стартовому складі. Що потрібно відзначити, так це не достатню ширину в атаках, оскільки другого Срни на лівому краю немає, але при цьому пресинг працює краще, і збільшується вплив на гру від Фреда, який може висуватись вище по полю. Наставник гірників випробував ще один спосіб ведення гри, який може бути використаний в чемпіонаті України, особливо проти суперників, які працюють від захисту. Але йому ще необхідно буде вирішити питання Тейшейри і Кости, вплив першого на гру зменшується через недостатньо добру гру на фланзі, а Дуглас зменшує свій маневр по полю через відсутність ширини атаки.

По перерві наставники провели багато замін, тому гра втратила свій малюнок. Бернард, на відміну від попередніх матчів, більше вів зміщення до середини, особливо в перші хвилин 15 другого тайму, а пізніше повернувся на фланг до своєї звичної гри. Едуардо в залежності від руху Бернарда покривав лівий фланг в захисті, а пізніше працював в позиції атакуючого півзахисника. Веллінгтон Нем при цьому більше діяв в середині, в основному відкриваючись під передачі від опорних півзахисників, таким чином сполучаючи ланки нападу.

Слуцький повернув Муссу в центр нападу, а Цубер більше витримував ширину атаки. Але темп та якість гри, що була в першому таймі, значно впали і особливою гостроти біля воріт суперників вже не виникало.

Підсумки

Оцінюючи турнір, як етап підготовки до Ліги Європи в випадку «Шахтаря» і чемпіонату Росії для ЦСКА, зважаючи на рівень суперників, наставники отримали можливість награвати певні зв'язки і системи гри в умовах, наближених до офіційних матчів. В крайньому разі, перший тайм цього матчу надав досить багато матеріалу для аналізу як Луческу, так і Слуцькому.